Несмотря на значительную известность и распространенность понятия постмодернизма в социологии, его место и роль в социологической науке, в том числе в социологической теории, неочевидна. В статье представлена типология идентификации причастности различных теоретических кейсов к постмодернистской социологической теории, предложен набор разноаспектных критериев для идентификации теорий – задействование идейной платформы постструктурализма, критика модернизма, ускользание от идентификации и деконструкция, концептуальная тематизацияпостсовременности. При формулировке критериев были учтены как внешние референции, так и специфика содержания и стиля самопрезентации теории. С ориентацией на эти критерии произведена дифференциация теорий по «насыщенности» постмодернистскими чертами на «концентрированные» и «жидкие» группы теорий, в рамках групп выделены подтипы в зависимости от композиции актуализованных критериев. Каждый из подтипов теорий описан на примере теоретических кейсов Ж. Бодрийяра, Ж.-Ф. Лиотара, Р. Барта, З. Баумана, Э. Гидденса. Данная типология может быть использована для обоснования причастности теории к постмодернизму, раскрытия ряда акцентов теорий и систематизации теоретического поля в социологии в целом.
Despite the concept of postmodernism in sociology is well-known and frequently used its place and role in sociology, including sociological theory, is not enough clarified. The article presents the version of typology of identification of theoretical cases as a part of postmodern sociological theory, offers a set of criteria for the identification of theories, among them are the involvement of the poststructuralist ideas, criticism of modernism, evading identification and deconstruction, conception of post-modern society. In formulating the criteria were taken into account external references and the specific content and style of self-presentation of theories. On the base of these criterias the differentiation of theories by «saturation» of postmodern features have been made and «concentrated» and «liquid» types of theories have been identified. These types are splited into subtypes depending on the composition of saturated criterias. Each of subtyping theories described by the example of the theoreties of J. Baudrillard, J.- F. Lyotard, R. Barthes, Z. Bauman, A. Giddens. This typology can be used to argumentation of closeness of theory to postmodernism, disclosure of a number of theories accents and theoretical systematization in the field of sociology as a whole.
