Аннотации:
В статистике валового регионального продукта производство и присвоение добавленной стоимости регистрируются в разных регионах, что вызывает необходимость исследования межрегионального и межотраслевого перераспределения добавленной стоимости. С этой целью автор предлагает показатель «расчетных инвестиционных ресурсов» региона, который был рассчитан для всех субъектов Федерации за период 2000–2004 гг. Это позволило определить основные направления движения финансовых ресурсов (из центральных и сибирских регионов в другие регионы и из добывающей промышленности в торговлю) и причины концентрации в отдельных отраслях и регионах инвестиционных ресурсов, избыточных относительно возможностей их эффективного использования. Анализ инвестиционной статистики, статистики межбюджетных отношений и двойственных оценок модели не опроверг предложенного деления регионов на «активных инвесторов» и «реципиентов инвестиций». Сделан вывод о том, что опережающий рост ВРП не-ресурсных регионов требует сохранения капиталоемкого типа роста в ресурсных регионах. Предложенные подходы к изучению движения валового регионального продукта могут быть полезны для уточнения трактовки расчетных региональных финансовых балансов.
Описание:
The statistics of gross regional product registers production and ownership on the value added in different regions, which calls for study interregional and intersectoral re-distribution of the value added With this aim the author proposed an indicator of «estimate investment resources» and calculated it for all regions for 2000–2004.This indicator enabled us to highlight basic directions of financial resources movements (from Central and Siberian regions to other regions and from extraction sector to trade) and some causes of sectoral and regional concentration of investment resources that are excess related to opportunities of their effective use. Analysis of investment statistics and of inter-budget statistics did not disprove the division of regions into classes of «active investors» and «investment recipients». The main conclusion is that the advanced growth of the GRP in non-resource regions required for maintaining the capital-intensive type of growth in resource regions, which approves our earlier hypotheses about directions of interregional re-distribution of value added. The approaches proposed may be useful for specifying estimated regional financial balances.