The article focuses on the role the selection criteria for alternatives play in decision-making. It is shown that setting a criterion determines and, in some cases, predetermines the structure, content, dynamics and the resulting characteristics of the decision-making process. The choice of an alternative is based, as a rule, on a certain model of rational activity, whereas the real decisions made by the people do not always correspond to this model. This leads to an important question as to what should be regarded as a rational action.
В статье рассматриваются роль и значение критериев выбора альтернатив в процессах принятия решений. Показано, что задание критерия определяет, а в ряде случаев предопределяет структуру, содержание, динамику и результативные характеристики процесса принятия решений. Выбор альтернативы, как правило, основывается на определенной модели рациональной деятельности, но реальные решения, которые принимают люди, далеко не всегда соответствуют этой модели. В связи с этим актуальным становится вопрос о том, какие же действия считать рациональными.
