Based on the analysis of Aristotle’s texts that describe the God as Prime Mover, and about causal determinism in the material world, we have found the evidence of two incompatible views in Aristotle’s teachings. Aristotle claims that the God is necessary as external Prime Mover of the material world. On the other hand, he admits self-movement of objects of the material world which makes the Prime Mover not required. Aristotle’s commitment to both positions allows us to consider this as another manifestation of irrationalism in his teachings.
На основе анализа текстов Аристотеля, содержащих его представления о боге как перводвигателе и о причинной обусловленности явлений материального мира, выявлено сосуществование у философа двух взаимоисключающих друг друга позиций. Аристотель, с одной стороны, постулирует необходимость бога в качестве внешнего первоисточника движения в материальном мире и, с другой стороны, признает самодвижение объектов материального мира, что делает постулирование внешнего перводвигателя ненужным. Приверженность Аристотеля обеим позициям позволяет всю ситуацию в целом квалифицировать как проявление тенденции иррационализма и в этой части его учения.
