The possibility of studying essence of law by the methods of formal jurisprudence is disclaimed in B. Kystyakovsky’s legal philosophy. He supposed that the unanimity of the jurisprudence’s object doesn’t lead to the unified essence of law. Four types of understanding essence of law can be defined, cognitive and axiological unification of them permits to reflect the essence of law.
В философии права Б. Кистяковского отрицается возможность исследовать сущность права посредством метода формальной юриспруденции. Ученый полагал, что единство объекта юриспруденции не означает создание единого понятия права. Методологически возможны четыре типа правопонимания, объединение познавательных и аксиологических возможностей которых позволит отобразить сущность права.
