The article is devoted to the problem of interpretation and rational reconstrution of historical events. It is asserted that the difference in understanding falls into two types of conseptualization: theological-historical and philosophical-historical ones.
В статье исследуются проблемы интерпретации и рациональной реконструкции исторических событий. Подчеркивается, что теолого-историческая концептуализация и философско-историческая концептуализация всемирной истории при их формально-структурном сходстве расходятся в понимании целей и смыслового содержания исторического процесса, «движущих сил», механизмов исторической каузальности и т. д.